DETAIL PAGE
來源:超級管理員
發(fā)布時間:2024-03-25
點(diǎn)擊量:0
MgO-C磚因其具有耐火度高、抗熱震性優(yōu)良和抗侵蝕能力強(qiáng)等優(yōu)良特點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于鋼鐵企業(yè),如轉(zhuǎn)爐煉鋼和電爐煉鋼[1]。隨著對鋼水質(zhì)量要求的不斷提高,耐火材料對鋼水質(zhì)量的影響越來越受到重視[2-5]。
由于鋼包用耐火材料接觸鋼液面積大、接觸時間長,特別是渣線部位,容易受到鋼渣中的CaO、SiO2、Fe2O3等的化學(xué)侵蝕,在澆鋼中渣線磚還要較長時間暴露于空氣中,受到O2的氧化侵蝕,所以對耐火材料的性能提出更高的要求。
本試驗(yàn)通過檢驗(yàn)試樣的物理指標(biāo),驗(yàn)證低熔物添加劑對鋼包渣線磚的影響。
1.1 原料及配比
試驗(yàn)采用大結(jié)晶電熔鎂砂(5-3、3-1、1-0)為骨料,鱗片石墨、電熔鎂砂粉為基質(zhì),金屬鋁做抗氧化劑,新型低熔物添加劑為鈉硅化合物采用樹脂結(jié)合,原料的化學(xué)組成見表1。
1.2 試樣制備及性能檢測
配好的原料按照一定加入順序及加入時間在混碾機(jī)中混合均勻,在1000T摩擦壓磚機(jī)上機(jī)壓成型,試樣經(jīng)110℃干燥6h,烘干至200℃保溫12h取樣化驗(yàn),在1650℃下煅燒保溫3h。
測定試樣耐壓強(qiáng)度、顯氣孔率和體積密度、燒后試樣線變化率及打50mm孔做抗渣試驗(yàn)。
2 <!--[endif]-->結(jié)果與討論
2.1 試樣線變化率對比分析
圖1所示為三種試樣線變化率,從圖中看出,三種試樣線變化率差別不大,該新型添加劑未引起產(chǎn)品收縮現(xiàn)象,相較于A1、A2兩種試樣的膨脹系數(shù)反而增大,原因可能是添加劑中Si含量偏高所致。
2.2 試樣理化指標(biāo)對比分析
表二所示為三種試樣理化指標(biāo)情況,從表格對比發(fā)現(xiàn),A2、A3試樣的顯氣孔率較A1有所降低,耐壓強(qiáng)度明顯偏高。說明,低熔物添加劑在高溫狀態(tài)下能夠起到封閉氣孔,減少顯氣孔率,新型的低熔物添加劑影響特別明顯。
2.3 試樣抗渣性及抗氧化性對比分析
圖2是三種試樣的抗渣侵蝕情況分析,圖示看出,A1試樣侵蝕深度達(dá)到60mm,在中間形成一侵蝕凹槽,且邊角已經(jīng)侵蝕成為一空洞,A2試樣侵蝕不均勻,最深處侵蝕達(dá)到55mm,邊角已經(jīng)疏松,A3試樣侵蝕較為均勻,侵蝕深度為52mm,未出現(xiàn)試樣與鋼渣劇烈反應(yīng)的情況。
圖2 三種試樣抗渣及抗氧化
由圖2可以看出,三個試樣氧化層厚度對比明顯,A1氧化層厚度達(dá)到6mm,A2氧化層厚度為4mm,A3氧化層厚度為2mm,表明低熔物的加入在封閉氣孔,阻止鋼渣對試樣進(jìn)一步氧化中起到主要作用。
3 實(shí)際使用結(jié)果
A3配方在某鋼廠實(shí)際使用中,LF+VD精煉,一次性使用壽命18次,殘厚80mm,侵蝕均勻,未出現(xiàn)平縫和豎縫現(xiàn)象,能夠滿足鋼廠使用。
下一篇:沒有了